Chồng chém vợ rồi tự sát trên đường ra tòa ly hôn về
Vào khoảng 10 giờ sáng 17/1, trên tuyến lộ nối huyện Cái Nước với huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xảy ra vụ chồng chém vợ rồi tự sát.
Anh E. chặn đầu xe máy của vợ rồi vung dao chém tới tấp, sau đó cắt cổ tự tự. Ảnh: Người dân cung cấp
Thông tin ban đầu cho biết, sáng cùng ngày, anh N.T.E. (40 tuổi, ngụ ấp So Đũa, xã Việt Thắng, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau) cùng vợ là chị N.T.X. đến TAND huyện Phú Tân làm thủ tục ly hôn.
Trên đường về, khi đến đoạn thuộc ấp Quảng Phú, xã Tân Hưng Tây, huyện Phú Tân, anh E. bất ngờ chặn đầu xe máy của vợ rồi vung dao chém nạn nhân tới tấp.
Sau khi chém vợ, anh E. đã cắt cổ tự sát và được xác định tử vong tại chỗ. Riêng chị X. hiện đang được cấp cứu tích cực.
Chém 2 bạn nhậu thương vong
Theo thông tin của PV Dân Việt, vào lúc 22 giờ ngày 16/1, tại phòng trọ B1, khu nhà trọ số 48 Đỗ Thiên Thư, khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, TP.Hải Dương, tỉnh Hải Dương đã xảy ra vụ án mạng. Hậu quả, 1 người tử vong, một người bị thương.
Khu phòng trọ số 48 Đỗ Thiên Thư, khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, TP.Hải Dương, tỉnh Hải Dương, nơi xảy ra án mạng.
Theo đó, vào khoảng 17 giờ, ngày 16/1 anh Lương Văn Hiệp (sinh năm 1994, ở bản Nà Đang, xã Lâm Phú, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa) là công nhân Công ty CP Chemilens (Khu công nghiệp Đại An) và anh Nguyễn Đức Hiển (sinh năm 1994, trú tại phường Phùng Chí Kiên, TP.Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) làm cùng công ty với anh Hiệp cùng với Trương Công Vương (sinh năm 1991, xã Cẩm Tâm, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa; bạn anh Hiệp) rủ nhau đi uống rượu.
Sau đó, đến 19 giờ cùng ngày, 3 người về phòng trọ của anh Hiệp (anh Hiệp thuê phòng trọ B1, khu nhà trọ số 48 Đỗ Thiên Thư, khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, TP.Hải Dương) để nhậu tiếp.
Tại đây, Trương Công Vương đã hỏi vay tiền anh Hiệp nhưng Hiệp không đồng ý cho vay nên xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, Vượng vào bếp của anh Hiệp lấy 2 con dao ra chém vào tay, vào đầu anh Hiệp.
Bị chém anh Hiệp bỏ chạy ra ngoài. Thấy vậy, anh Nguyễn Đức Hiển, người ngồi nhậu cùng cũng bỏ chạy. Tuy nhiên, cổng khu trọ đã khóa nên anh Hiển đã bị Vương đuổi tới chém vào vùng cổ.
Gây án xong, tên Vương cố thủ tại khu trọ nhưng đã bị lực lượng công an khống chế bắt giữ.
Hậu quả, anh Nguyễn Đức Hiển tử vong tại bệnh viện, còn anh Lương Văn Hiệp bị thương đứt gân cổ tay và thương vào đầu.
Môi giới mại dâm rồi dùng video cảnh “nóng” để tống tiền
Ngày 17/1, Phòng Cảnh sát hình sự – Công an tỉnh Bắc Giang cho biết đã khởi tố 2 đối tượng có hành vi cưỡng đoạt tài sản và môi giới mại dâm.
Hai đối tương liên quan. Nguồn: ANTĐ
Các đối tượng liên quan gồm: Đỗ Mạnh Quang, sinh năm 2004, Nguyễn Thị Hiền, sinh năm 2004 (bạn gái của Quang), cùng trú tại căn hộ ở phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội, bị điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản và môi giới mại dâm.
Thực hiện đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, bảo đảm an ninh, trật tự Tết Nguyên đán Ất Tỵ năm 2025, Phòng Cảnh sát hình sự tăng cường nắm tình hình trên không gian mạng và địa bàn.
Qua đó xác định Đỗ Mạnh Quang sử dụng tài khoản tên “Mai” kết bạn làm quen với chị N.K.L sinh năm 2004, trú tại tỉnh Hưng Yên.
Theo điều tra, tháng 11/2024, Quang môi giới chị L bán dâm cho anh N.V.H sinh năm 1985, trú tại TP.Bắc Giang với giá 20 triệu đồng/tháng. Số tiền trên Quang được hưởng 3 triệu đồng/tháng. Ngoài ra, Quang yêu cầu chị L quay lại video cảnh nhạy cảm của mình với anh H rồi gửi cho Quang.
Sau đó, Quang và Hiền đã dùng các video trên để uy hiếp, đe dọa, ép anh H phải chuyển 80 triệu đồng, nếu không sẽ phát tán lên các trang mạng xã hội. Do lo sợ, anh H đã phải làm theo yêu cầu của các đối tượng.
Đến tháng 12/2024, Quang và Hiền tiếp tục đe dọa, uy hiếp, ép anh H phải chuyển cho chúng 400 triệu đồng, khi chưa chiếm đoạt được thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt giữ.
Căn cứ tài liệu điều tra thu thập được, ngày 10/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Đỗ Mạnh Quang về tội cưỡng đoạt tài sản, môi giới mại dâm và Nguyễn Thị Hiền về tội cưỡng đoạt tài sản.
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự đang tiếp tục đấu tranh mở rộng, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng được đề nghị cho hưởng án treo, cựu Vụ trưởng đề nghị án bằng thời gian tạm giam
Sáng 17/1, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội nêu quan điểm giải quyết và đưa mức án đề nghị với 10 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Sài Gòn Đại Ninh, Văn phòng Chính phủ (VPCP), Thanh tra Chính phủ (TTCP) và tỉnh Lâm Đồng.
Phía công tố cho rằng, qua quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại tòa, đủ cơ sở xác định dự án Đại Ninh của Công ty Sài Gòn Đại Ninh có nhiều sai phạm, từng bị kiến nghị thu hồi theo Kết luận số 929 của TTCP.
Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng được đề nghị cho hưởng án treo.
Tuy nhiên, Nguyễn Cao Trí mua lại Công ty Sài Gòn Đại Ninh và chi hơn 7 tỷ đồng, hối lộ hàng loạt quan chức tại VPCP, TTCP cùng Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng. Trí còn có lời khai hối lộ 10 tỷ đồng cho ông Trần Văn Minh, Phó tổng TTCP nhưng ông Minh đã qua đời nên không xem xét.
Qua việc “bôi trơn”, Nguyễn Cao Trí đã “bẻ lái” kết luận thanh tra, khiến dự án Đại Ninh từ phải thu hồi về Nhà nước thành giãn tiến độ, cho tiếp tục thực hiện. Nguyễn Cao Trí sau đó mua lại dự án này nhưng không thực hiện mà bán lại cho Novaland, thu lời bất chính hơn 2.700 tỷ đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm, vụ án là điển hình về sai phạm trong hoạt động thanh tra, có sự cấu kết của các đối tượng trong và ngoài cơ quan nhà nước.
Nguyễn Cao Trí có vai trò xuyên suốt, vì động cơ vụ lợi đã hối lộ hàng loạt quan chức để được thay đổi đăng ký kinh doanh Công ty Sài Gòn Đại Ninh, thay đổi kết luận thanh tra trái quy định. Qua đây, bị cáo hưởng lợi bất chính từ hành vi phạm tội của mình.
Trong vụ án, bị cáo Mai Tiến Dũng phạm tội khi giữ chức Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Ông Dũng đã nhận đơn kiến nghị từ Nguyễn Cao Trí, bút phê rồi giao cấp dưới là bị cáo Trần Bích Ngọc xin ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ. Từ đây, TTCP có căn cứ lập đoàn kiểm tra, sửa đổi kết luận số 929 đã ban hành trước đó. Do vậy, ông Dũng được Nguyễn Cao Trí tặng 200 triệu đồng.
Các bị cáo còn lại cũng bị xác định vì động cơ vụ lợi mà làm trái quy định, giúp Nguyễn Cao Trí thâu tóm dự án Đại Ninh. Bị cáo này sau đó bán lại dự án cho Novaland, đến nay đã được thanh toán 2.700 tỷ đồng.
“Việc này có một phần trách nhiệm của Novaland”, Viện kiểm sát nêu quan điểm. Do vậy, cần tịch thu sung công số 2.700 tỷ đồng nói trên. Dự án Đại Ninh cũng phải được thu hồi về cho Nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Cao Trí hối lộ hàng loạt quan chức, từ Trung ương đến tỉnh Lâm Đồng.
Theo Viện kiểm sát, các bị cáo trong vụ án công tác ở VPCP, TTCP, chính quyền Lâm Đồng; có học hàm, học vị cao nên biết được những hành vi nào đúng pháp luật, làm sai phải chịu trách nhiệm. Tuy vậy, họ vẫn phạm tội vì động cơ vụ lợi nên cần xử lý nghiêm.
Ngược lại, các bị cáo được ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như nộp tiền khắc phục hậu quả; thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích trong công tác…
Từ những phân tích trên, phía công tố đề nghị tòa phạt Nguyễn Cao Trí mức án từ 3-4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp với bản án 6 năm tù trong vụ Trương Mỹ Lan bằng từ 9 – 10 năm tù.
Ở nhóm nhận hối lộ, Viện kiểm sát đề nghị phạt Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, từ 5-6 năm tù; Trần Văn Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, từ 7-8 năm tù; Nguyễn Ngọc Ánh, cựu Chánh thanh tra tỉnh Lâm Đồng, từ 3-4 năm tù.
Nhóm cựu cán bộ TTCP bị đề nghị lĩnh án tù gồm Lê Quốc Khanh từ 4-5 năm tù, Hoàng Văn Xuân từ 3-4 năm tù, Nguyễn Nho Định từ 2-3 năm tù.
Với nhóm bị cáo buộc tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, phía công tố đề nghị phạt bị cáo Mai Tiến Dũng từ 24-30 tháng tù cho hưởng án treo; Nguyễn Hồng Giang, cựu Cục trưởng thuộc Thanh tra Chính phủ, từ 24-36 tháng tù; Trần Bích Ngọc, cựu Vụ trưởng của VPCP mức án bằng thời hạn tạm giam.
Những tình tiết giảm nhẹ đối với cựu Bí thư, cựu Chủ tịch và cựu GĐ Sở Tài chính trong vụ dự án Hạc Thành
Sau hai ngày xét xử, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa trình bày phần luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo đại diện VKS, các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng.
Đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa nêu tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, có nhiều huân – huy chương của Đảng và Nhà nước, Bằng khen của Chính phủ và có nhân thân tốt. Ngoài ra, trong số 11 bị cáo thì có 8 bị cáo đã nghỉ hưu, sức khỏe yếu… nên đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
Bị cáo Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa tại phiên xét xử.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đinh Xuân Hướng từ 5 đến 6 năm tù; Nguyễn Mạnh Sơn từ 4 đến 5 năm tù; Nguyễn Bá Hùng từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; Văn Xuân Hùng, Bùi Văn Nam từ 30 đến 36 tháng tù.
Đại diện VKS đề nghị phạt các bị cáo Trịnh Văn Chiến, Nguyễn Đình Xứng, Đinh Cẩm Vân 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; các bị cáo Cù Đình Hiền, Trần Công Tỏ, Ngô Đình Chén 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Đình Xứng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tại tòa.
Trước khi kết thúc phần xét hỏi, chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi đối với các bị cáo về quá trình phấn đấu, việc khắc phục hậu quả và nhân thân các bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Đình Xứng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho hay: “Trong quá trình công tác, tôi có 11 bằng khen của các bộ và Thủ tướng, có chứng nhận 5 năm thi đua và Huân chương Lao động, gia đình có bố là liệt sĩ”.
“Hiện tôi đã khắc phục hậu quả số tiền như nêu trong cáo trạng. Tôi đã chủ động cung cấp hồ sơ cho cơ quan điều tra. Cách đây 8 năm tôi bị ung thư tuyến giáp, hiện vẫn còn giấy xác nhận của Ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe…” – bị cáo Nguyễn Đình Xứng nói tại tòa.
Bị cáo Đinh Cẩm Vân, cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa tại phiên xét xử.
Bị cáo Trịnh Văn Chiến trình bày: “Tôi có Huân chương Lao động hạng Nhất, Nhì và Ba về xây dựng bảo vệ Tổ quốc và nhiều bằng khen, giấy khen. Trong quá trình cơ quan điều tra làm việc, tôi đã chủ động phối hợp và khắc phục hậu quả số tiền 22,5 tỷ đồng.
Bố tôi là liệt sĩ. Về sức khỏe, tôi bị thoái hóa cột sống và thoái hóa các đốt sống cổ và nặng hơn là bị huyết áp; thỉnh thoảng phải nằm để truyền do sức khỏe suy yếu”.
Còn bị cáo Đinh Cẩm Vân, cựu Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa trình bày: “Trong quá trình công tác, tôi được thưởng Huân chương Lao động hạng Nhì và Ba, bằng khen của Thủ tướng Chính phủ và một số bộ ngành; gia đình truyền thống cách mạng…”.
Hiện TAND tỉnh Thanh Hóa vẫn đang tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo.
Ngoài ra, tại phiên tòa 8 bị cáo còn lại đều khai báo có nhiều bằng khen, giấy khen và có nhiều huân – huy chương kháng chiến; đồng thời đã khắc phục hậu quả, thành thật khai báo với cơ quan điều tra. 8 bị cáo mắc một số bệnh như: Chảy máu dạ dày; viêm gan B; huyết áp cao; suy thận…
Hiện TAND tỉnh Thanh Hóa vẫn đang tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015, liên quan tới sai phạm tại dự án Hạc Thành Tower.
Nguồn: Sưu tầm
