Trọng tài chính Nguyễn Đình Thái xem lại VAR – Ảnh: HOÀNG TÙNG
Trận Hải Phòng – Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) diễn ra tối 20-10 trên sân Lạch Tray là trận mở màn V-League 2023-2024. Đây cũng là 1 trong 4 trận đấu của vòng 1 được áp dụng công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR).
Tình huống dẫn đến tranh cãi diễn ra ở phút 74. Trọng tài chính Nguyễn Đình Thái thổi còi tạm dừng trận đấu để cùng tổ trọng tài trong phòng VAR trao đổi về khả năng trung vệ Diakite (HAGL) có để bóng chạm tay trong vòng cấm hay không khi ngăn cản pha dứt điểm của cầu thủ Hải Phòng.
Mất gần 3 phút để trao đổi qua bộ đàm với tổ trọng tài VAR Dương Hữu Phúc và Hoàng Ngọc Hà, trọng tài chính Nguyễn Đình Thái ra dấu kiểm tra VAR và bắt đầu xem lại tình huống qua màn hình nhỏ đặt tại sân.
Trọng tài chính Nguyễn Đình Thái xem đi xem lại tình huống mất gần 4 phút nữa trước khi quyết định thổi 11m CLB HAGL. Lucao sút thành công quả phạt đền ở phút 81, giúp Hải Phòng dẫn trước 1-0.
Nếu tình huống VAR quay chậm lại xác định lỗi chạm tay rõ ràng của trung vệ Diakite thì chẳng có gì đáng nói.
Còn đằng này, tổ VAR và trọng tài mất gần 8 phút xem lại tình huống, 2 góc máy quay hiện lên màn hình đều không có góc nào xác định rõ trung vệ Diakite đã để bóng chạm tay trong vòng cấm.
Và đó chính là quyết định gây tranh cãi khi nhờ VAR hỗ trợ mà vẫn không thể xác định chắc chắn 100%.
Trọng tài chính Nguyễn Đình Thái chỉ tay cho chủ nhà Hải Phòng hưởng 11m – Ảnh: HOÀNG TÙNG
VAR không cho đáp số đúng?
Bản thân giảng viên trọng tài Đoàn Phú Tấn sau khi xem tình huống này cũng cho rằng trọng tài và các trợ lý phòng VAR đã bối rối khi VAR không cho được đáp số đúng.
Nói trên facebook của mình, ông Tấn viết: “Cầu thủ áo sẫm ấy (Diakite – PV) rõ ràng đã giang tay rất rộng khi bóng đến. Nếu tay ấy chạm phải bóng thì phải chấp nhận phạt đền, miễn cãi.
Vấn đề là bóng đã trúng tay, hay ngực, hay vai? Hình như VAR không cho được đáp số đúng cho trọng tài, khiến trọng tài và các trợ lý trong phòng VAR đều bối rối”.
“VAR đã đặt bao nhiêu camera và chất lượng hình ra sao? Đủ để gọi là VAR không?”, ông Tấn đặt câu hỏi thêm.
Không thể phủ nhận nỗ lực của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) khi đưa công nghệ VAR vào hỗ trợ các trọng tài nhằm tránh những quyết định sai lầm.
Nhưng với góc máy còn hạn chế như đã thấy ở trận Hải Phòng – HAGL, rõ ràng là chưa đủ để xác định các tình huống khó.
Mới đầu mùa giải, VAR đã làm khó ban tổ chức. May mà đội khách HAGL đã có bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 90+5, để không phải phàn nàn quá nhiều về quả 11m từ VAR chưa thật rõ ràng.
